直播四川 | 文明创建 | 未成年人 | 蜀风评论 | 文艺之窗 | 公告 | 主题活动 | 志愿服务 | 魅力四川 | 理论创新 | 巴蜀儿女      热线电话:0835-2223652 | 雅安社区
头部banner
您当前的位置 :首页 > bet77365体育在线投注 > 文艺之窗
[原创评论] 畸形的“酒桌文化”也该刹一刹
发表时间:2018-01-09 10:59:00 | 来源:四川文明网
 

  近日,一款代驾软件宣布上线“e代喝”服务,该服务上线至今,已经覆盖北京、上海、广州等全国一线二线36个城市。此消息一出,众多网友纷纷感叹,此前网上流传的代喝酒段子真的变成了现实。(1月7日《北京青年报》)

  像代驾一样,“e代喝”显然也是借着酒局进入社交领域的。中国式宴席少不了喝酒,而以酒量不好或影响健康为由,拒绝别人敬酒与劝酒,在许多人看来,则是一种很大的失礼。因此对于“e代喝”,不少网友评价“很人性化”,“是一款征服酒局的利器”,以后开车不能喝酒者可以不用找代驾,直接找代喝服务了。尤其是那些应酬比较多却不胜酒力的人,可以寻求代喝者化解尴尬,既不会扫了喝酒人的兴致,又能高效地谈工作、谈生意,岂不两全?

  然而,“e代喝”虽为有代喝需求的用户提供了便利,它却暗藏着很大的法律风险:当代喝者过量饮酒导致送医甚至死亡,谁来承担相应的法律责任?虽然代喝者在平台注册成“代喝牛人”时,会标明性别和酒量等信息,以供寻求代喝的人参考,但在不少地方,劝酒文化已变得畸形,达到逼人喝酒甚至灌酒的地步,“人在酒桌,身不由己”。现实中,因饮酒过量致死,劝酒者被追责的情形也并不少见。而有偿代喝闹出类似事故,又该如何进行责任判断?

  正是基于雇用一方不能确定代喝者的酒量,即使有这个需求,也不会放心地下单找人代喝。也不可能先行调查对方是否具有相应酒量,以及喝了酒、过量喝酒会否诱发疾病甚至死亡风险。我对代喝服务的前景并不看好,还因为熟人聚会如果找代喝,就失去了熟人聚会的意义,换言之,将喝酒任务交给陌生人代劳,如何产生社交黏性?再说,“e代喝”有可能被一些不良风俗依附,比如“三陪女”借此进行三陪服务,如果这样,就有违背公序良俗的嫌疑。

  对于“e代喝”服务,如果监管部门有正式批文允许其开放运营,相关平台就有审慎运营、加强监管的义务,建立规范的制度、条款约束使用双方,即使相关平台不以营利为目的。正如一位律师所说,使用者在平台上注册成功,实际上与平台是达成了一种合同关系,那在后续代喝过程中出现的事故,参照合同法及消费者权益保护法,平台是负有一定责任的。如果监管部门没有正式批文允许“e代喝”开放运营,还是将噱头偏多的代喝服务及时关停为好。

  在呼吁对“e代喝”加强监管甚至关停之时,我们更要反思源远流长的“酒桌文化”。无论是代驾生意兴隆,还是代喝酒成为生意,无不照见“酒桌文化”时至今日仍有多么流行。温情、理性、文明的“酒桌文化”是大家需要的,而“酒不是你自愿在喝,而是别人在强迫你喝”,想来这应该算是一种畸型的“酒桌文化”了。在提倡全面移风易俗的今天,这种带有虐人和自虐性质的“酒桌文化”,也该刹一刹。(何勇海)

责任编辑:宋巧雯


主办:中共雅安市委宣传部 雅安市精神文明建设办公室